POUR ALLER PLUS LOIN ET APPROFONDIR

Les documents ci-après visent à nourrir la réflexion méthodologique pour la conduite des opérations d'expertise et de prospective.

La méthode ASIRPA (Analyse des Impacts de la Recherche Publique Agronomique) permet d'évaluer l'ensemble des impacts de la recherche à l’échelle d’une institution ou d'un projet de recherche. Elle a été appliquée à des projets conduits par la DEPE.

Nous mentionnons ici des organismes ou des structures qui conduisent des activités d'expertise et de prospective, au niveau national, européen et international, avec des méthodologies proches des nôtres ou dans nos domaines.

Pour certaines opérations d'expertise ou d'étude, des approches de type "Revue systématique de la littérature (RSL)", plus communément appelée « revue systématique » (systematic literature review - SLR - ou systematic review en anglais), peuvent être mobilisées. En réponse à une question de recherche bien délimitée, il s'agit de conduire une synthèse rigoureuse et reproductible des résultats de toutes les études originales existantes. La revue systématique peut être qualitative ou quantitative quand elle implique le traitement statistique d’un ensemble de données issues de publications antérieures. On parle dans ce dernier cas de « méta-analyse » (MA).